I KK 311/25

WyrokIzba Karna2025-10-08

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 191 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z postanowieniem, oddalił ją i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 191 § 2 k.k. i in. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1088/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 19 lipca 2024 r., sygn. akt VIII K 1278/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 311/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 października 2025 r. w sprawie K. K. skazanego z art. 191 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 23 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1088/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z 19 lipca 2024 r., sygn. akt VIII K 1278/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 191 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy