I KK 313/24

WyrokIzba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkuje jej odrzuceniem bez potrzeby szczegółowej analizy meritum sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 313/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie D. T. o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 25 marca 2024 r., sygn. VII Ka 1145/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. II K 61/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżycielkę posiłkową M. B. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 162 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy