I KK 82/19

WyrokIzba Karna2019-11-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Oskarżony został skazany za przestępstwo przywłaszczenia. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 82/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Stanisław Zabłocki w sprawie M.S. oskarżonego o przestępstwo określone w art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2019 r., kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt II K (…) orzekając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżycielkę posiłkową D S..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy