I KK 417/24

WyrokIzba Karna2025-07-25

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym uniewinnienia oskarżonego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego M.A., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.). Wyrok Sądu Rejonowego w Turku został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Koninie, który utrzymał uniewinnienie. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 417/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2025 r. sprawy M.A. uniewinnionego od zarzucanego mu czynu z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 293/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Turku z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II K 229/22 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B.K. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu; III. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 35/19 2019-02-26Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 82/19 2019-11-28Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 88/21 2021-04-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 701/21 2022-01-26Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 172/19 2019-12-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i inne przestępstwa jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy