I KK 315/22
WyrokIzba Karna2023-05-25
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Dariusz Kala, Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie wykazuje żadnych uchybień procesowych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W przypadku braku podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy oddala kasację.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego W. S. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, które utrzymało w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego. Oskarżony był oskarżony z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty obrony.Pełny tekst orzeczenia
I KK 315/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie W. S. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 września 2021 r., sygn. akt II AKa 306/20 (II Zaż 60/21), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II AKa 306/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat G. F. (Kancelaria Adwokacka w W.) - obrońcy z urzędu oskarżonego W. S. - kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem zł), w tym 23% VAT, za obronę oskarżonego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
I KK 315/22 2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 190/20 2021-01-18Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 305/21 2022-12-08Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku nakazowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 192/20 2022-01-19Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 132/20 2021-06-23Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 441/22 2023-01-12Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 197 § 3 pkt 2 KKart. 12 KK§ 3 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy