I KK 333/25

WyrokIzba Karna2025-10-30

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego od przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kłodzku wyrokiem z 26 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II K 44/22) uniewinnił M. Ł. i M. G. od przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt IV Ka 603/24) zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 333/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2025 r. w sprawie M. Ł. i M. G. uniewinnionych od przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 603/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 44/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [JJ.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 231 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy