I KK 341/22

WyrokIzba Karna2022-09-13

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie wyroku skazującego w sytuacji, gdy analiza zarzutów kasacyjnych wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego, uznając, że zarzuty podniesione w kasacji, dotyczące rażącej pobieżności kontroli odwoławczej, wskazują na duże prawdopodobieństwo przynajmniej częściowego uwzględnienia kasacji. Wstrzymanie wykonania wyroku jest uzasadnione w sytuacji, gdy istnieją przesłanki do pozytywnego rozpatrzenia środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego D. J. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żaganiu. Skazanie dotyczyło czynu z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wobec D. J. wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII Ka (Ks) 1152/21, w części obejmującej skazanie za czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 341/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie D. J. skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 września 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII Ka 1152/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 1069/19 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wobec D. J. wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII Ka (Ks) 1152/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 1069/19, w części obejmującej skazanie za czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. (pkt.1 wyroku Sądu Rejonowego w Żaganiu). UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie wstępna analiza podnoszonych w kasacji zarzutów - wskazujących na rażącą pobieżność przeprowadzonej przez Sąd Okręgowy kontroli odwoławczej odnośnie do zarzutów apelacyjnych – pozwala na 2 uznanie, iż należy je ocenić jako prowadzące z dużym prawdopodobieństwem do przynajmniej częściowego uwzględnienia kasacji. Stąd Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [as]

Powiązane orzeczenia

II KK 572/23 2024-02-21Czy wyrok sądu odwoławczego wydany w jednoosobowym składzie, podczas gdy sprawa powinna być rozpoznana w składzie trzyosobowym ze względu na kwalifikację prawną czynu przypisanego przez sąd pierwszej instancji, stanowi b…
II KK 107/22 2022-07-12Czy orzekanie przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, zamiast w składzie trzech sędziów, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą uchyleniem wyroku?
II KK 417/17 2017-12-28Czy rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, w sytuacji gdy postępowanie przygotowawcze zakończyło się dochodzeniem, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?
V KK 115/17 2017-05-25Czy nienależyta obsada sądu odwoławczego, polegająca na rozpoznaniu sprawy w składzie jednoosobowym zamiast trzyosobowego, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą uchyleniem zaskarżonego wyroku?
V KK 286/20 2020-09-09Czy wyrok sądu odwoławczego wydany w jednoosobowym składzie, w sytuacji gdy postępowanie przygotowawcze było śledztwem, a nie dochodzeniem, jest dotknięty bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KKart. 37 § 1 pkt 1 KKart. 38 § 1 pkt 3 KKart. 532 § 1 KPK§ 1§ 1 pkt 1§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy