I KK 348/22

WyrokIzba Karna2023-06-22

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 204 § 2 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał Ł.Z. z art. 204 § 2 k.k. i in. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 czerwca 2023 r., w sprawie Ł.Z. skazanego z art. 204 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z 24 lutego 2022 r., sygn. akt II Ka 1260/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 288/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego Ł.Z. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. MT [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 204 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy