V KK 495/25

WyrokIzba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatki obciążyły Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał M. P. z art. 278 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 495/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawi M. P., skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 683/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II K 1306/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia koszów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 415/20 2021-01-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 249/20 2020-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 98/22 2022-03-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 53/24 2025-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 545/22 2022-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 278 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy