V KK 10/14

WyrokIzba Karna2014-03-28

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, mimo że została ona oddalona jako oczywiście bezzasadna. Przyjęto, że samo wystąpienie obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia potwierdza pośrednio, iż skazany nie uiścił obrońcy kosztów pomocy prawnej w żadnej części, co uzasadnia obciążenie Skarbu Państwa tymi kosztami.
Stan faktyczny
Obrońca z urzędu sporządził i wniósł kasację na rzecz skazanego M. S. Kasacja została oddalona przez Sąd Najwyższy jako oczywiście bezzasadna. W orzeczeniu oddalającym kasację nie rozstrzygnięto o kosztach wynagrodzenia obrońcy, ponieważ nie złożono stosownego wniosku wraz z oświadczeniem o nieuiszczeniu kosztów. Następnie obrońca złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 marca 2014 r., na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie M. S. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy z urzędu skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. P., Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M. S. UZASADNIENIE Adwokat E. P. została ustanowiona obrońcą z urzędu dla skazanego M. S. w postępowaniu kasacyjnym, w trakcie którego sporządziła kasację na jego korzyść i wniosła ją do Sądu Najwyższego. W dniu 27 lutego 2014 r., na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach wynagrodzenia obrońcy, gdyż w kasacji nie zawarto stosownego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały 2 zapłacone w całości lub w części. Do złożenia takiego oświadczenia obliguje adwokata § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pismem z dnia 11 marca 2014 r. adwokat E. P. wystąpiła do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jej rzecz kosztów obrony skazanego S. w postępowaniu kasacyjnym, w kwocie 442,80zł. Jakkolwiek wniosek ten nie jest pełny (brak wprost oświadczenia, czy skazany uiścił w jakimkolwiek stopniu koszty obrony), należało przyjąć, iż samo wystąpienie obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia potwierdza pośrednio, że skazany nie uiścił obrońcy kosztów pomocy prawnej w żadnej części. W tej sytuacji należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. P., Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 442,80 zł, w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M. S.. Wysokość tego wynagrodzenia ustalono w oparciu o przepisy § 2 ust. 3 i § 14 ust. 3 pkt 1 w/w rozporządzenia. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KK§ 1§ 20§ 2 ust. 3§ 14 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy