I KK 371/25

WyrokIzba Karna2025-11-27

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego P. C. Rozstrzygnięcie to wynika z braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie III K 261/23. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 29 listopada 2024 r. (sygn. akt II AKa 288/24). Obrońca skazanego P. C. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 371/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. C. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 27 listopada 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 288/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt III K 261/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanego P. C. [JJ.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 55 ust. 3art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy