III KK 216/21

WyrokIzba Karna2021-07-27

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, utrzymana w mocy przez Sąd Apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ponieważ dotyczy posiedzenia w trybie art. 535 § 3 k.p.k., gdzie kasacja jest oddalana bez szczegółowego rozpoznania, jeśli jest oczywiście bezzasadna.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący go z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 216/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. M. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 27 lipca 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt XIV K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 55 ust. 3art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy