I KK 375/24
WyrokIzba Karna2024-12-11
Skład orzekający: Piotr Mirek, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.Stan faktyczny
Skazany T. S. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I KK 375/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie T. S. skazanego za czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 1113/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt III K 37/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. , Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji; 3. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] r.g. Paweł Wiliński Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel
Powiązane orzeczenia
- IV KK 43/21 2021-05-12Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 271 § 1 i § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 8/20 2021-03-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 230 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 1/23 2023-04-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 458/17 2019-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 146/25 2025-06-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 270 § 1 KKart. 57b KK§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy