IV KK 43/21
WyrokIzba Karna2021-05-12
Skład orzekający: Marek Motuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 271 § 1 i § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 271 § 1 i § 3 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S. K. za czyn z art. 271 § 1 i § 3 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie S. K. skazanego za czyn z art. 271 § 1 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt V K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. O. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 190/23 2024-10-14Czy wniosek obrońcy o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w oparciu o orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego kwestionujące konstytucyjność przepisów dotyczących…
- II KK 526/24 2025-02-20Czy wniosek obrońcy o uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie przyznania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
- IV KK 1/24 2024-07-24Czy wniosek o uzupełniające zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, złożony po wyroku Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym przepisy dotyczące wysokości tych koszt…
- V KK 415/24 2025-01-29Czy wniosek obrońcy o uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
- II KK 395/21 2024-07-23Czy w przypadku, gdy skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, możliwe jest zasądzenie od Skarbu Państwa dodatkowych kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu, pomimo wcześniejszego zasądzenia czę…
Powołane przepisy
art. 271 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy