I KK 397/22

WyrokIzba Karna2023-03-01

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z zarzutem bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi konieczność zbadania dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego?

Ratio decidendi

W związku z koniecznością zbadania zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał za niezbędne zwrócenie się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego, który ubiegał się o stanowisko sędziego sądu okręgowego. Jest to krok proceduralny mający na celu umożliwienie oceny podniesionego w kasacji zarzutu.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację, podnosząc zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, uznał za konieczne zbadanie tej kwestii. W tym celu postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego Ł. F.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 397/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. K. na posiedzeniu w dniu 1 marca 2023 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie w terminie do 20 marca 2023 r. kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego Ł. F., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu; UZASADNIENIE W kasacji obrońcy podniesiono zarzut zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.

Powiązane orzeczenia

IV KK 386/15 2016-03-17Czy sąd odwoławczy, rozpoznając apelację obrońcy, naruszył przepisy postępowania karnego poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji i lakoniczne uzasadnienie wyroku, co skutkowało koniecznością uchylenia jego or…
V KK 348/21 2021-08-04Czy Sąd Apelacyjny, odwołując się w uzasadnieniu do argumentacji Sądu I instancji i ograniczając własne rozważania, dopuścił się uchybienia, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
V KK 515/18 2019-09-26Czy Sąd Apelacyjny rozpoznał rzetelnie zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 174 k.p.k. przez oparcie ustaleń faktycznych na notatce urzędowej, co mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku?
V KK 615/21 2023-04-04Czy sąd odwoławczy, rozpoznając apelację, naruszył przepisy postępowania poprzez nierozważenie wszystkich zarzutów podniesionych w środkach odwoławczych, co mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
II KK 15/19 2019-11-14Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy orzeczenie o przepadku równowartości korzyści majątkowej, naruszył przepisy postępowania, w tym art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez brak należytego rozpoznania zarzutu…

Powołane przepisy

art. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy