I KK 398/22

WyrokIzba Karna2023-05-09

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do jego uwzględnienia. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od udziału w konkretnej sprawie karnej.
Stan faktyczny
W sprawie karnej o sygnaturze akt I KK 398/22, dotyczącej skazanych za przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. i inne, złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w postępowaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od udziału w sprawie E. P., F. Z., M. Z., D. Z., K. Z. i W. G. o sygn. akt I KK 398/22.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 398/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie E. P., F. Z., M. Z., D. Z., K. Z. i W. G. skazanych za przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od udziału w sprawie E. P., F. Z., M. Z., D. Z., K. Z. i W. G. o sygn. akt I KK 398/22.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189a § 1 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy