I KK 402/22

WyrokIzba Karna2023-06-14

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu apelacyjnego, które zmieniało wyrok sądu okręgowego, zostało utrzymane w mocy w tym zakresie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący R. B. za czyn z art. 200 § 1 i 4 k.k. Sąd Apelacyjny, zmieniając ten wyrok, wydał własne orzeczenie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego R. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 402/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie R. B. skazanego za czyn z art. 200 § 1 i 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 czerwca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 476/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt III K 50/21 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego R. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 517/22 2023-02-08Czy wniosek skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony po terminie podlega uwzględnieniu?
V KZ 35/15 2015-09-03Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożony po upływie 7-dniowego terminu zawitego od daty ogłoszenia wyroku, może zostać uwzględniony?
III KZ 17/22 2022-03-24Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie 7-dniowego terminu zawitego, powinien zostać przyjęty?
II KZ 18/22 2022-06-09Czy wniosek skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie 7-dniowego terminu zawitego od daty ogłoszenia wyroku, powinien zostać przyjęty?
I KZ 9/20 2020-05-27Czy wniosek skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od ogłoszenia wyroku, powinien zostać przyjęty?

Powołane przepisy

art. 200 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy