I KK 405/23

WyrokIzba Karna2024-05-23

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Waldemar Płóciennik, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 163 § 4 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła skazania z art. 163 § 4 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 405/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie D. H. skazanego z art. 163 § 4 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 358/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 153/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [ms] Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 163 § 4 KK§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy