I KK 92/26
PostanowienieIzba Karna2026-10-14
Skład orzekający: Paweł Bucoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońców skazanego z art. 223 § 1 k.k. in., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację obrońców skazanego za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z postanowieniem, kasacja została oddalona, a skazany obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu. Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I KK 92/26
POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Bucoń
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 października 2026 r.
sprawy K.M.
skazanego z art. 223 § 1 k.k. in.,
kasacji wniesionej przez obrońców skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt II AKa 208/25,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 112/24
p o s t a n o w i ł:
I. oddalić kasację obrońców skazanego jako oczywiście
bezzasadną;
II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
SSN Paweł Bucoń
[WB]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I KK 405/23 2024-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 163 § 4 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 530/19 2019-10-29Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 478/20 2021-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 41/24 2024-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 191/26 2026-07-02Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 223 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy