I KK 420/25

WyrokIzba Karna2026-05-21

Skład orzekający: Dariusz Kala, Waldemar Płóciennik, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 217 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w sprawie K.B. skazanego z art. 217 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 420/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie K.B. skazanego z art. 217 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1276/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 423/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 468/25 2026-02-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 568/22 2022-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 88/23 2023-03-29Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 41/20 2020-05-13Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 188/22 2022-06-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 217 § 1 KKart. 200 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy