I KK 440/25

WyrokIzba Karna2026-01-28

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zadośćuczynienie w postępowaniu karnym może być podstawą do wniesienia kasacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie przyznania zadośćuczynienia w postępowaniu karnym nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkuje jej oddaleniem. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono wnioskodawcę.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zadośćuczynienie w postępowaniu karnym. Sąd Okręgowy we Wrocławiu odmówił przyznania zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 440/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie z wniosku K.L., o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 131/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt III Ko 806/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawcę. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy