I KK 444/25

WyrokIzba Karna2026-03-11

Skład orzekający: Piotr Mirek, Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 189a § 1 k.k. i art. 204 § 2 i 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, którym skazano V.H. za przestępstwa z art. 189a § 1 k.k. i art. 204 § 2 i 3 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 444/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSN Paweł Wiliński Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie V.H. skazanego z art. 189a § 1 k.k. i art. 204 § 2 i 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 94/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt III K 134/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Barbara Skoczkowska Piotr Mirek Paweł Wiliński [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189a § 1 KKart. 204 § 2§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy