I KK 444/25

WyrokIzba Karna2025-12-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za dokonane tłumaczenie pisma procesowego na polecenie Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 169,54 zł tytułem wynagrodzenia za dokonane tłumaczenie pisma procesowego. Rachunek przedstawiony przez tłumacza został uznany za zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.
Stan faktyczny
A.S., tłumacz przysięgły, na polecenie Sądu Najwyższego dokonała tłumaczenia pisma procesowego. Przedstawiła rachunek za wykonaną czynność. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie wynagrodzenia za to tłumaczenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A.S. – tłumacza przysięgłego – kwotę 169,54 zł tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 444/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie V.H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w przedmiocie wynagrodzenia tłumaczenia na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.S. – tłumacza przysięgłego – kwotę 169,54 zł. UZASADNIENIE A.S. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego dokonała tłumaczenia pisma procesowego. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. [wb] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy