I KK 466/22
WyrokIzba Karna2023-09-27
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego, która kwestionuje prawidłowość ustaleń faktycznych i ocenę dowodów, które stanowiły podstawę zmiany wyroku przez sąd odwoławczy, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym nie jest instancją merytoryczną i nie bada ponownie ustaleń faktycznych ani oceny dowodów, chyba że naruszenie prawa procesowego miało wpływ na treść orzeczenia.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Turku wniósł kasację na niekorzyść Y. S., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, a kasacja kwestionowała prawidłowość tej zmiany.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył jej kosztami sądowymi Skarb Państwa, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz Y. S. zwrot kosztów pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
I KK 466/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie Y. S. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 września 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Turku na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 248/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt II K 19/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Y. S. kwotę 1680,70 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt 70/100) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. [K.K.] [ms]
I KK 466/22 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 169/23 2024-05-24Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 151/18 2019-04-16Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 440/17 2018-12-13Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 178/22 2023-05-09Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 361/24 2024-10-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 156 § 1 pkt 2 KK§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy