I KK 468/24

WyrokIzba Karna2025-01-31

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku. Wstrzymanie wykonania wyroku jest środkiem nadzwyczajnym, który może być zastosowany jedynie w szczególnych okolicznościach, a w niniejszej sprawie takie okoliczności nie zaistniały.
Stan faktyczny
Obrońca złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 468/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie J.T. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 stycznia 2025 r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 18 marca 2024 r., sygn. VII Ka 303/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. VII K 12/21 p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [WB] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy