I KK 478/24

WyrokIzba Karna2025-01-29

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną. W związku z tym oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego K.S., który został uniewinniony od przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Świdnicy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 478/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 stycznia 2025 r. w sprawie K.S. uniewinnionej od przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 5 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 943/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 387/23 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy