I KK 482/25

WyrokIzba Karna2026-05-27

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, jeżeli koszty sądowe postępowania kasacyjnego ponosi Skarb Państwa. Wysokość tych wydatków ustala się w oparciu o dołączony do wniosku paragon fiskalny.

Stan faktyczny

Prokuratura wniosła kasację w sprawie R.H., która została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy orzekł, że koszty sądowe postępowania kasacyjnego ponosi Skarb Państwa. Obrońca oskarżonego złożył wniosek o zasądzenie kosztów obrony.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R.H. kwotę 3.000 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 482/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie R.H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2026r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 637a w zw. z art. 626§2 oraz art. 632 pkt 2 i art. 616§1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R.H. kwotę 3.000 (trzy tysiące) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym albowiem kasację w niniejszej sprawie wniosła prokuratura i jej rozpoznanie zakończyło się oddaleniem jej jako oczywiście bezzasadnej. Na rozprawie w dniu 4 marca 2026r. Sąd Najwyższy orzekł, że koszty sądowe postępowania kasacyjnego ponosi w tej sprawie Skarb Państwa. Oskarżonemu przysługuje zatem zwrot wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w tym postepowaniu, a ich wysokość ustalono w oparciu o dołączony do wniosku paragon fiskalny. I KK 482/25 2 Jerzy Grubba [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 464/20 2022-01-25Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 72/21 2022-07-29Czy oskarżony, którego kasacja wniesiona przez prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna, ma prawo do zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 44/20 2022-03-23Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona, przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 626/17 2019-07-17Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie na niekorzyść podejrzanego, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony z wyboru poniesionych przez podejrzanego w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak,…
V KK 434/14 2015-02-24Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 637aart. 626§2art. 632 pkt 2art. 616§1 pkt 2 KPK§2§1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy