V KK 434/14

WyrokIzba Karna2015-02-24

Skład orzekający: Henryk Gradzik, Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w kwocie 2500 zł na rzecz oskarżonego K. S., opierając się na przepisach art. 632 pkt 2 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonego K. S. o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oskarżony poniósł koszty obrony w kwocie 2500 zł, co zostało udokumentowane fakturą.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. S. kwotę 2500 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 434/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSA del do SN Jacek Błaszczyk w sprawie K. S. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2015 r., wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. S. kwotę 2500 (dwa tysiące pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Z. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. VII Ka […], którym utrzymano w mocy wyrok Sądu I instancji umarzający postępowanie karne w sprawie K. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. We wniosku wykazano załączoną fakturą, że oskarżony poniósł w postępowaniu kasacyjnym koszty obrony w kwocie 2500 zł. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 632 pkt 2 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., wniosek obrońcy podlega uwzględnieniu. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 632 pkt 2 KPKart. 636 § 1 KPKart. 518 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy