Legal AII KK 483/25
WyrokIzba Karna2026-04-09
Skład orzekający: Adam Roch, Stanisław Stankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 198 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 198 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła oskarżonego M. M. o przestępstwo z art. 198 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I KK 483/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Roch SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego, w sprawie M. M. oskarżonego z art. 198 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 86/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt III K 238/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Adam Roch Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz
Powiązane orzeczenia
- I KK 448/25 2026-06-03Czy wniosek obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony, jeśli obrońca był ustanowiony z wyboru, a kasacja prokuratora została oddalona?
- I KK 48/23 2025-07-15Czy wniosek o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym wynagrodzenia adwokata, powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- IV KK 66/22 2023-03-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, przekraczający stawki minimalne określone w rozporządzeniu, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy w całości?
- IV KK 319/19 2021-03-05Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację i reprezentację podczas rozprawy, powinien być uwzględniony w pełnej żądanej wysokości, cz…
- I KK 417/22 2023-02-20Czy wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie dodatkowej opłaty za zastępstwo procesowe w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony, jeśli kwota została już zasądzona na podstawie innego rozporządzenia niż wskazan…
Powołane przepisy
art. 198 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy