I KK 489/24

WyrokIzba Karna2025-02-27

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k., postanowił oddalić kasację i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany J.S. został oskarżony z art. 284 § 2 k.k. i innych przepisów. Sąd Okręgowy w Opolu wydał wyrok w sprawie sygn. akt III K 81/23. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 60/24, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 489/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r., w sprawie J. S., skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 60/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt III K 81/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 284 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy