I KK 492/22

WyrokIzba Karna2023-02-22

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został zwolniony od zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego D. O., który popełnił przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazanego D. O. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 492/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. sprawy D. O., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 148 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 62/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt III K 128/20 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić D. O. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 148 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy