III KK 447/24

WyrokIzba Karna2025-07-24

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skutkuje to utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i postanowił ją oddalić. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 447/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowkiego, w sprawie P. P. , skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 24 lipca 2025 r., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 198/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt III K 171/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego P. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek III KK 447/24 2

Powiązane orzeczenia

I KK 492/22 2023-02-22Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 208/18 2019-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 289/20 2022-02-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 321/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 148 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 513/24 2024-12-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy