I KK 510/25
PostanowienieIzba Karna2026-05-18
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na zarzutach ustrojowych dotyczących jego powołania przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, uznając go za niedopuszczalny. Wskazano, że wątpliwości co do bezstronności sędziego, jego ustanowienia mocą ustawy czy niezawisłości nie mogą być wywodzone z kwestii ustrojowych związanych z jego powołaniem, a jedynie z okoliczności natury faktycznej lub zdarzeń procesowych ściśle związanych z istotą sprawy. Wniosek oparty wyłącznie na abstrakcyjnych, ustrojowych przesłankach nie spełnia wymogów art. 41 § 1 k.p.k.Stan faktyczny
Prokurator złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznawania kasacji, argumentując, że sędzia został powołany z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa niespełniającej konstytucyjnych standardów. Wniosek opierał się na zarzutach ustrojowych dotyczących powołania sędziego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I KK 510/25
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie W.S.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 15 maja 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 235/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie
z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 243/24,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazaną W.S. kosztami postępowania
kasacyjnego.
[WB]
[r.g]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 453/25 2026-05-18Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach ustrojowych dotyczących jego powołania, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania karnego?
- I KK 99/26 2026-05-12Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, oparty na zarzutach dotyczących sposobu ich powołania przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą z 2017 r., może być rozpoznany w trybie przepisów K…
- III KK 422/25 2026-05-08Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na zarzutach ustrojowych dotyczących sposobu powołania sędziego, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów o wyłączeniu sędziego?
- IV KK 324/25 2026-09-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na kwestiach ustrojowych dotyczących trybu ich powołania, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów o wyłączeniu sędziego?
- III KS 47/25 2026-05-13Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi w sprawie karnej, oparty na zarzutach dotyczących wadliwości ich powołania do Sądu Najwyższego, powinien zostać pozostawiony bez rozpozn…
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy