I KK 521/25

WyrokIzba Karna2026-05-07

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy uniewinnionego przysługuje zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na kasację od oskarżyciela prywatnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionego zwrot 720 złotych tytułem zwrotu kosztów sporządzenia przez ustanowionego obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach k.p.k. dotyczących kosztów procesu, w tym kosztów ustanowienia obrońcy, oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uznając sporządzenie odpowiedzi na kasację za czynność najbliższą opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji.
Stan faktyczny
Po uniewinnieniu J.W. od czynu z art. 212 § 1 k.k., jego obrońca złożył wniosek o zasądzenie od oskarżyciela prywatnego zwrotu kosztów udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Kasacja oskarżyciela prywatnego została oddalona. Obrońca sporządził odpowiedź na kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionego J.W. 720 złotych tytułem zwrotu kosztów sporządzenia przez ustanowionego obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 521/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. W. uniewinnionego od czynu z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 maja 2026 r., wniosku obrońcy uniewinnionego o zasądzenie od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionego zwrotu kosztów udziału w postępowaniu przez Sądem Najwyższym jednego obrońcy, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 i 3 w zw. z art. 637a k.p.k., art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz § 11 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. 2026.215), p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela prywatnego L.S. na rzecz uniewinnionego J.W. 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów sporządzenia przez ustanowionego obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 lutego 2026 r., I KK 521/25, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego L.S., wywiedzioną na niekorzyść uniewinnionego J. W. i obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne. Rozstrzygnięcie o I KK 521/25 2 kosztach wynika z przepisów art. 636 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. Zgodnie z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy lub pełnomocnika. W związku z tym, że po wydaniu opisanego wyżej postanowienia, obrońca uniewinnionego złożył wniosek o zasądzenie od oskarżyciela prywatnego kosztów udziału obrońcy uniewinnionego w postępowaniu kasacyjnym, zaszła konieczność wydania postanowienia ustalającego wysokość tych kosztów w oparciu o przepis art. 626 § 2 k.p.k. W postępowaniu kasacyjnym obrońca sporządził odpowiedź na kasację. Czynność ta nie jest wymieniona w przywołanym rozporządzeniu w sprawie opłat za czynności adwokackie, zatem konieczne było odwołanie się do § 20 tego rozporządzenia, co w konsekwencji doprowadziło do uznania, że czynnością najbliższą dla odpowiedzi na kasację jest sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji. W tej sytuacji, stosownie do § 11 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia zasądzono od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionego 720 złotych, bowiem we wniosku obrońcy nie wyliczono rzeczywiście poniesionych kosztów. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 636 § 1art. 637a KPKart. 616 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 2§ 1 pkt 2§ 11 ust. 4§ 20

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy