V KK 386/13

Sygn. akt V KK 386/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. O., uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 217 § 1 k.k., wniosku obrońcy A. O. o wydanie orzeczenia uzupełniającego w przedmiocie kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym zakończonym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt V KK 386/13, oddalającym jako oczywiście bezzasadną kasację oskarżycielki prywatnej C. W. p o s t a n a w i a: zasądzić od oskarżycielki prywatnej, na rzecz A. O., kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Obrońca A. O. złożył wniosek o wydanie orzeczenia uzupełniającego w przedmiocie kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie rozstrzygniętej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt V KK 386/13, oddalającym jako oczywiście bezzasadną kasację oskarżycielki prywatnej C. W.. Obrońca wskazał, że wniosek taki zawarł już w odpowiedzi na kasację, złożonej w imieniu A. O.. Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art. 636 § 1 w zw. z § 3 k.p.k., w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, wniesionego wyłącznie przez oskarżyciela prywatnego, koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi na ogólnych 2 zasadach ten, kto wniósł środek odwoławczy. Zgodnie z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., w skład kosztów procesu wchodzą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. Regulacje te maja odpowiednie zastosowane w postepowaniu kasacyjnym. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym, wszczętym na skutek wniesienia kasacji przez oskarżycielkę prywatną C. W., czynności obrońcy A. O. polegały na sporządzeniu i złożeniu pisemnej odpowiedzi na kasację. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie określa wysokości opłaty za tego typu czynność. Zgodnie jednak z § 5 tego rozporządzenia, wysokość stawek minimalnych w sprawach nieokreślonych w rozporządzeniu ustala się przyjmując za podstawę stawkę w sprawach o najbardziej zbliżonym rodzaju. Analiza treści § 14 omawianego rozporządzenia oprowadzi do wniosku, iż czynnością najbardziej zbliżoną swoim rodzajem do sporządzenia i złożenia odpowiedzi na kasację jest sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia kasacji (§ 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia). Stawka minimalna opłaty za tę czynność wynosi 360 zł. W takiej też wysokości należało zasądzić zwrot kosztów procesu za postępowanie kasacyjne na rzecz A. O.. aw