I KK 74/19
WyrokIzba Karna2019-12-04
Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców z urzędu skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasacje wniesione przez obrońców z urzędu skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, wyrok Sądu Okręgowego utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozostał w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Skazani zostali skazani z art. 280 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwolnił skazanych od kosztów sądowych i zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 74/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D. M. i S. M., skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 grudnia 2019 r., kasacji, wniesionych przez obrońców z urzędu skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. W. – Kancelaria Adwokacka w B. oraz adw. P. Ś. – Kancelaria Adwokacka w B., kwoty po 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanych D. M. i S. M., jako ich obrońcy ustanowieni z urzędu.
Powiązane orzeczenia
- II KK 95/19 2019-05-15Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- III KK 512/17 2018-04-12Czy kasacje obrońców skazanych z art. 280 § 2 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
- V KK 397/23 2024-04-24Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 60/22 2022-05-25Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- III KK 604/17 2018-06-26Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanych za czyny z art. 280 § 2 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy