I KK 77/20
WyrokIzba Karna2021-06-22
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Andrzej Siuchniński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i inne przestępstwa jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok skazujący.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący D. P. za przestępstwo zabójstwa i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty obrony.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 77/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie D. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od poniesienia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. Z. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym, jak również kwotę 556,64 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych 64/100 groszy) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Powiązane orzeczenia
- II KK 16/19 2020-03-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 115/13 2013-11-06Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 556/22 2023-07-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 293/21 2021-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 404/22 2022-10-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy