IV KK 115/13

WyrokIzba Karna2013-11-06

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być rozpatrzone przez Sąd Najwyższy. Kasacja jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, a jej uwzględnienie wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał J. M. za zabójstwo. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 115/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza w sprawie J. M. skazanego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 kkart. 11 § 3 kk§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy