I KK 78/24

WyrokIzba Karna2024-04-24

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, w której podniesiono zarzut rażącej niewspółmierności kary, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzut ten nie znalazł potwierdzenia w realiach sprawy, a orzeczona kara nie była rażąco niewspółmierna. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał S. L. z art. 158 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając rażącą niewspółmierność kary. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 78/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 r., sprawy S. L. skazanego z art. 158 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt VII Ka 178/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt II K 845/17 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 158 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy