I KK 9/18

WyrokIzba Karna2018-12-19

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Stępka, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Naczelny Sąd Lekarski prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy dotyczące odpowiedzialności zawodowej lekarza dentysty w kontekście naruszenia ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając, że doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego. Wskazano na konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez Naczelny Sąd Lekarski, aby prawidłowo ocenić zarzuty dotyczące naruszenia ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej lekarza dentysty, obwinionej o naruszenie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Okręgowy Sąd Lekarski wydał orzeczenie, które następnie zostało zmienione przez Naczelny Sąd Lekarski. Pełnomocnik pokrzywdzonej wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zarządzono również zwrot opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Włodzimierz Wróbel przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony, w sprawie lekarza dentysty D. B., obwinionej z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 8, art. 10 i art. 21 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt NSL Rep. […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […] z dnia 21 marca 2017 r., sygn. […], 1. uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot opłaty od kasacji na rzecz pokrzywdzonej B. K.-D.

Powiązane orzeczenia

I KK 11/18 2018-12-19Czy Naczelny Sąd Lekarski, utrzymując w mocy orzeczenie o uniewinnieniu lekarza, prawidłowo rozpoznał zarzuty pełnomocnika pokrzywdzonych dotyczące oceny opinii biegłych i wadliwości postępowania dowodowego?
SDI 37/11 2012-03-02Czy Naczelny Sąd Lekarski, uniewinniając lekarza dentystę, prawidłowo ocenił dowody i uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, czy też dopuścił się rażącego naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących oceny do…
I KS 4/18 2019-03-27Czy Naczelny Sąd Lekarski, uchylając orzeczenie uniewinniające lekarza i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 437 § 2 k.p.k. i art. 92 ust. 2 ustawy o izbach l…
I KK 10/18 2019-01-15Czy lekarz, który naruszył przepisy ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeks Etyki Lekarskiej, może być obwiniony na podstawie tych przepisów?
I KK 189/20 2021-11-09Czy naruszenie prawa do obrony i nieważność postępowania zachodzi w sytuacji, gdy obwiniony nie był obecny na rozprawie przed Naczelnym Sądem Lekarskim z powodu błędnego pouczenia o nieobowiązkowym charakterze jego stawi…

Powołane przepisy

art. 4art. 8art. 10art. 21

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy