I KK 96/20

WyrokIzba Karna2021-09-07

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanych została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w E. wydał wyrok skazujący D. K. C. i R. M. J. z art. 280 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w S. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę na rozprawie kasacyjnej, a także zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 96/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej M. K. w sprawie D. K. C. i R. M. J. skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 września 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II Ka [...] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K [...], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 2361 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden) zł i 60 (sześćdziesiąt) gr, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanych oraz za ich obronę na rozprawie kasacyjnej; 3. zwalnia skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 139/23 2023-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 238/12 2012-10-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 539/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów związanych z art. 280 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 252/22 2022-09-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 78/22 2022-03-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy