I KK 96/25

WyrokIzba Karna2025-04-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz Kodeksu karnego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skoro kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, nie zachodzi potrzeba szczegółowego analizowania jej merytorycznych podstaw.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego Ł. B., który został oskarżony o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z Kodeksu karnego. Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i wydał postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 96/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2025 r., sprawy Ł. B. skazanego z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 193/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 86/23 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. – Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu małoletniej pokrzywdzonej (oskarżycielce posiłkowej) K. B. w postępowaniu kasacyjnym; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [a.ł] I KK 96/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 58 ust. 2art. 191 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy