I KO 101/25

Izba Karna2025-11-04

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa z zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, przekazana przez Wojskowy Sąd Okręgowy do Sądu Najwyższego, powinna zostać przekazana do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego organu do rozpatrzenia zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
Stan faktyczny
Pokrzywdzony ppłk W. C. złożył zażalenie na postanowienie Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie z dnia 20 czerwca 2023 r. o odmowie wszczęcia śledztwa. Sprawa ta została przekazana przez Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 101/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie z zażalenia pokrzywdzonego ppłk W. C. (C.) na postanowienie Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia śledztwa w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 listopada 2025 r. z urzędu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, sygn. akt Kp 31/24, do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. [JJ.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy