I KO 22/19

Izba Karna2019-12-17

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy wnosi o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Podstawą tej decyzji był wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. w związku z zażaleniem na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła zażalenia M. R. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Okręgowy złożył wniosek o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie M. R. składającego zażalenie na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. z dnia 23 listopada 2019 r., sygn. akt PR 1 Ds. (…), o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2019 r. wniosku Sądu Okręgowego w B. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. (sygn. akt III Kp (…)), na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy