III KO 46/19

Izba Karna2019-06-18

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w sytuacji, gdy prokurator odmówił wszczęcia śledztwa, a następnie sąd rejonowy zwrócił się z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X. Podstawą prawną takiej decyzji był artykuł 37 Kodeksu postępowania karnego.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Rejonowej w L. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie. J. M. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Rejonowy w L. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie z zażalenia J. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt PR 1 Ds. […], o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2019 r. wniosku Sądu Rejonowego w L. z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt III Kp […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać powyższą sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy