II KO 38/23

Izba Karna2023-04-25

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa, wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., uwzględnił ten wniosek. Orzeczenie to dotyczy sytuacji, w której zachodzi potrzeba przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi z uwagi na okoliczności wskazane w art. 37 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie R. K. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. W trakcie postępowania Sąd Rejonowy w Lipsku wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 38/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie zażalenia R. K. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zwoleniu z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn.. […] o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego w Lipsku zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 21 marca 2023 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: w uwzględnieniu wniosku przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy