I KO 20/21

Izba Karna2021-05-25

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony w formie elektronicznej, opatrzony podpisem elektronicznym, spełnia wymogi formalne postępowania karnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, tj. nie złożył własnoręcznego podpisu pod wnioskiem. Sąd wskazał, że korespondencja opatrzona podpisem elektronicznym nie wywołuje skutków prawnych w postępowaniu karnym, gdyż elektroniczna forma czynności procesowych stron nie jest przewidziana w procedurze karnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wezwał go do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie własnoręcznego podpisu pod wnioskiem. Wnioskodawca nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Sąd zauważył, że korespondencja opatrzona podpisem elektronicznym nie wywołuje skutków prawnych w postępowaniu karnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 20/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie wniosku o wznowienie postępowania złożonego przez K. S. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE K. S. w związku ze złożonym wnioskiem o wznowienie postępowania został wezwany do uzupełnienia jego braku przez złożenie własnoręcznego podpisu pod tym wnioskiem. Wezwany tego braku nie uzupełnił w zakreślonym terminie. Nadmienić tylko należy, że kierowana do Sądu Najwyższego korespondencja opatrzona podpisem elektronicznym, nie wywołuje żadnych skutków prawnych, gdyż elektroniczna forma czynności procesowych stron nie jest przewidziana w procedurze karnej (por. postanowienie SN z 26.03.2009 r., I KZP 39/08, OSNKW 2009/5, poz. 36). Wobec tego zarządzono, jak powyżej.

Powiązane orzeczenia

IV KO 98/12 2013-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
IV KO 21/14 2014-11-06Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru i nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
IV KO 33/18 2018-07-16Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać przyjęty?
IV KO 7/18 2018-07-16Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać przyjęty?
IV KO 103/13 2014-04-29Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o braki formalne, powinien zostać odrzucony?

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy