IV KO 33/18

Izba Karna2018-07-16

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać przyjęty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, pismo jest uznawane za bezskuteczne, a wniosek nie podlega dalszemu rozpoznaniu.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do sporządzenia go przez adwokata, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne. Skazany nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 33/18 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2018 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem B. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 września 2015 r., sygn. III K […] na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w związku z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 38). B.M. wezwanie to otrzymał w dniu 5 czerwca 2018 r. (k. 42). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

II KO 72/14 2015-02-18Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 103/22 2022-12-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
V KO 39/13 2013-12-05Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
III KO 31/20 2020-06-24Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
V KO 79/18 2019-01-17Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy