I KO 25/19

PostanowienieIzba Karna2021-12-28

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, które zostało zawieszone w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, zawieszone w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, powinno zostać podjęte, gdy Trybunał wyda swoje orzeczenie. Wydanie wyroku przez TSUE usuwa przesłankę zawieszenia, co uzasadnia kontynuowanie procedury wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego dotyczącego radcy prawnego M. K. Zawieszenie nastąpiło do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-791/19. TSUE wydał wyrok w tej sprawie, co spowodowało odpadnięcie przesłanki zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, które zostało zawieszone postanowieniem z dnia 7 października 2020 r., I KO 25/19.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 25/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie radcy prawnego M. K. obwinionego o czyn z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 i 2, art. 28 ust. 5 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2021 r., z urzędu, kwestii podjęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zawieszonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2020 r., I KO 25/19, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w i ł podjąć postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2020 r., I KO 25/19. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 7 października 2020 r., I KO 25/19, zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego M. K., zakończonego postanowieniem wydanym w Izbie Dyscyplinarnej z dnia 19 marca 2019 r., II DSI 31/18, o oddaleniu kasacji, do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-791/19. W związku z tym, że w dniu 15 lipca 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w powołanej wyżej sprawie, odpadła przesłanka 2 zawieszenia postępowania, co uzasadnia konieczność jego podjęcia i przystąpienia do procedowania w przedmiocie wniosku obwinionego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w częsci dyspozytywnej postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 6 ust. 1art. 28 ust. 5art. 22 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy