I KO 1/20
Izba Karna2021-12-21
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, które zostało zawieszone w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, które zostało zawieszone postanowieniem z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I KO 1/20. Podstawą do podjęcia postępowania było wydanie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie C-791/19, co spowodowało odpadnięcie przesłanki zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 8 października 2020 r. zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku ukaranego radcy prawnego o wznowienie postępowania kasacyjnego. Zawieszenie nastąpiło do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-791/19. W dniu 15 lipca 2021 r. TSUE wydał wyrok w tej sprawie, co spowodowało odpadnięcie przesłanki zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, zawieszone postanowieniem z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I KO 1/20.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KO 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie radcy prawnego B. C. ukaranego za przewinienie dyscyplinarne z art. 6 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o Radcach Prawnych i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2021 r. z urzędu kwestii podjęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zawieszonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2020 r., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. a contrario podjąć postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I KO 1/20. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I KO 1/20, zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku ukaranego o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II DSI 10/19, oddalającego kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt WO […], którym utrzymano w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] .z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt D […], do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-791/19.
2 W związku z tym, że w dniu 15 lipca 2021 r., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w powołanej wyżej sprawie, odpadła przesłanka zawieszenia postępowania, co uzasadnia konieczność jego podjęcia i przystąpienia do procedowania w przedmiocie wniosku obwinionego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- I KO 2/20 2021-12-28Czy należy podjąć postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, które zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
- I KO 3/20 2021-12-08Czy należy podjąć postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, które zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
- I KO 25/19 2020-10-07Czy wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego powinien zostać zawieszony do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej…
- I KO 1/20 2020-10-08Czy w sprawie o wznowienie postępowania kasacyjnego, zakończonego postanowieniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, należy zawiesić postępowanie do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzecz…
- I KO 2/20 2020-10-01Czy w sprawie dotyczącej przewinienia dyscyplinarnego radcy prawnego, w której istnieje potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, należy zawiesić postępowanie?
Powołane przepisy
art. 6 ust. 1art. 64 ust. 1art. 22 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy